Comparatif : i865PE VS i875/E7205/i845PE | ![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
By Samuel D. - 21/05/2003 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Conclusion
Comme vous avez pu le constater à la lecture de cet article, ce qui ne devait être qu'un comparatif i875P VS i865PE sur plateforme Epox s'est transformé en un comparatif plus poussé. Nous avons d'abord ajouté la carte P4P800 d'Asus, donc les étonnantes performances méritait qu'on s'y intéresse de plus prés, mais aussi les "anciennes" génération de chipset comme l'E7205 (Granite Bay) ou l'i845PE. Nous espérons donc vous avoir fourni un aperçu significatif des performances de la nouvelle ligne de chipset FSB 800 d'Intel.
Les points de distinctions entre l'i865PE et l'i875P sont peu nombreux. En effet, seul le support des mémoires ECC et du PAT ont été supprimés dans le Springdale. Concernant l'ECC, on ne peut pas vraiment dire que le support de ce type de mémoire soit indispensable. Utilisée uniquement dans certains serveurs, les mémoires ECC sont utilisées sur les plateformes professionnelles comme l'E7505, l'E8870 ou encore les chipsets destinés à l'Opteron d'AMD. Peu de chance en effet que des mémoires destinées aux professionnels arrivent sur un chipset grand public comme l'i875P. La seule "excuse" qui explique la différence de prix conséquente entre i875P et i865PE est donc le PAT. Or, comme nous l'avons vu, il semble que cette excuse ne soit pas valable puisque les différences entre une carte i875P et i865PE ne dépasse pas quelques petits % dans le cas de la majorité des fabricants (Asus exclus, nous en parlerons plus loin).
Ce qui semble démontrer que l'intérêt du PAT s'amenuise avec la fréquence. Bref, pas de quoi justifier sérieusement l'importante différence de prix entre les deux chipsets. Pour parler plus globalement des cartes Epox, on peut dire qu'elles sont homogènes. Disposant d'un packaging et d'un bundle complet et exhaustif, les deux Epox se sont révélées très stable et disposent de multiples options dans le BIOS favorisant l'overclocking. Dommage cependant que l'étage d'alimentation ne permette pas de délivrer plus de 1.600 Volts, ce qui peut limiter un overclocking. Niveau performances, les cartes Epox sont dans la moyenne de ce qu'on peut attendre des chipset i875 et i865. Comparées aux MSI, Gigabyte ou autre Abit, elle n'a pas a rougir de ce côté...
Visiblement, il semble que les ingénieurs d'Asus ait accompli un travail remarquable au niveau du BIOS de cette carte. Dans nos tests, nous pouvons constater que la P4P800 et son i865PE se place devant toutes les autres cartes i875P des concurrents et parfois même devant la propre carte i875P d'Asus ! Une performance qu'a l'heure actuelle, nous n'expliquons pas mais comptez sur nous pour trouver le fin mot de l'histoire. Doté d'un bundle assez simple, mais suffisant, la P4P800 est clairement l'affaire du moment. Douée dans tout les domaines, cette carte n'a tout simplement pas de défauts. Même niveau overclocking, la P4P800 s'est très bien comportée, nous permettant d'exploiter à fond les capacités d'overclocking du P4 2.4 Ghz FSB800. Pour ne rien gâcher, la politique agressive des prix qu'Asus pratique en ce moment permet de trouver la P4P800 Deluxe aux environs de 180€ et la P4P800 "standard", c'est a dire sans contrôleur Via Firewire et SATA RAID, dans les 150€ TTC !
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Fermer |