| Sommaire: |
Performances : CPU / FPU / RAM
Comme toujours dans le cas d'un nouveau chipset nous avons testé les performances brutes mémoire (surtout), mais aussi CPU/FPU, bien que celle-ci ne devrait pas etre influancée par le controleur mémoire. Une note EXTREMEMENT importante pour la suite :
/!\ TOUT les tests de performances ont été effectué avec les timings mémoires stables les plus agressifs possibles (Mode Ultra, CAS2, etc...) comme sous les autres cartes que nous avons testés et non en mode par defaut /!\
Ceci dit, voyons tout de suite les résultats mémoire sous
SiSoft Sandra 2001.te (identique aux autres benchmarks afin de pouvoir
les comparer, nous passerons à Sandra 2002 pour les autres tests)
:
Premiere grosse surprise qui saute imédiatement aux yeux, la K7S6A en mode DDR333 est moins rapide qu'en mode DDR266 !!! A premiere vue, ceci peut paraitre étrange, mais il n'en est rien, l'explication est toute simple. Comme nous l'avons dit avant, le bus des Athlons développe un maximum de 2.1 Go/s alors que la DDR333 en offre 2.7 Go/s. Ainsi au pire, les résultats devrait etre équivalent. Cependant, comme nous l'avons dit plus haut, nous utilisons les timings les plus agressifs possibles et donc, les modules que nous utilisons permettent, logiquement, des timings plus agressifs en DDR266 (Mode Ultra, CAS 2) qu'en DDR333 (Mode Fast, CAS 2.5)... Ainsi, a timings egal, nous obtenons quasiement les memes performances en mode PC2100 ou PC2700, ce qui confirme nos explications...
Outre ce point, on constate que contrairement aux autres cartes, les performances FPU sont supérieures aux ALUs... Cependant, il faut tout de meme noter que le SiS745 faut quasiment jeux égal avec le KT266A de Via, ce qui est tout de meme tres bon.
Juste par acquis de conscience, voyons les résultats des tests CPU :
Comme on pouvait s'en douter, absolument aucune grosse différence n'apparait selon les differentes plateformes et les légére variations peuvent etre attribué à la tolérance du benchmark.