| Sommaire: |
Performances : Jeux 3D
Comme on le constate souvent, les differences entre les chipsets se font souvent au niveau du controleur mémoire et de la rapidité de celui-ci. C'est pourquoi nous utilisons Quake 3, qui est trés dépendant du débit mémoire que peut fournir le chipset, ce qui permet de mettre en avant les differences de performances entre les chipsets....ou entre differentes cartes utilisant le meme chipset ! Voyons donc les résultats de ces cartes sous Quake 3 :
Cette fois, la K7VTA3 arrive bonne derniere des cartes à base de KT266A, cependant, elle est toujours devant la K7S6A et il faut bien avouer que l'ecart de quelques % n'est pas vraiment pénalisant pour aucune des cartes qui maintiennent tout de memes des scores trés raisonnables. Aprés l'OpenGL, voyons le Direct 3D avec 3D Mark 2001 SE (dont les résultats sont comparabless avec 3D Mark 2001 tout court selon Madonion ). Rappelons que ce benchmark est dependant à 90% de la carte graphique utilisée :
/!\ Graphique fortement modifié (echelle 6000-7000)
Comme on peut le voir, les differentes cartes sont de nouveaux dans un mouchoir de poche. On peut donc dire sans ce tromper que le choix entre ces differentes cartes se fera plus sur les fontionnalités et le prix que sur les performances brutes.