Conclusion

Commencons par parler de l'i845G, qui etait attendu au tournant. Concernant ces performances globales, il se situe trés légérement en dessous de l'i845D à cause du controleur mémoire du Northbridge qui doit gerer la mémoire vidéo en plus de la mémoire centrale. Cependant, cette petite chute de performance ne depasse pas 2-3% et n'a donc que peu d'influence sur le résultats global. Tout comme l'i845E dont il est dérivé, l'i845G est donc lui aussi équipé du nouveau ICH4 d'intel apportant la gestion de l'USB2.0. Malheureusement, ca partie graphique décoit. On s'attendait aux performances d'un GeForce2 MX sur le papier, on se retrouve avec des performances 50% inferieure en OpenGL dans la réalité. Certes ont peu tabler sur le fait que cette carte est une carte de pré-série et que les drivers ne sont pas encore bien finalisés, mais il n'en reste qu'on peut difficilement attendre 50 ou 100% de performances supplémentaires...

Quoique... En effet, on constate qu'en Direct3D, les performances ne sont plus que 25% inferieures à la GF2 MX en 32 bits et 20% en 16 bits. De plus la qualité du rendu est supérieure sur l'i845G que sur la GeForce2 MX. On peut donc penser que dans le futur, Intel diminuera un peu la qualité d'affichage au profit de la rapidité. Ainsi, si le core graphique de l'i845G suffira dans une machine que vous trouverez à Carrefour sous l'appelation "familiale", il est insufisant pour offrir une bonne fluidité en haute résolution aux jeux actuels (et encore moins au jeux futurs). Malgré tout, Intel semble sur la bonne voie puisque ce core graphique est tout de meme 2x à 3x plus performant que celui qu'on pouvait trouver dans l'i815.

Parlons maintenans de la NB76-EA de DFI. Aprés la NB73-EA, elle decevra les power-users sans l'ombre d'un doute, mais elle ne leur est pas destinée. Le positionnement de DFI pour cette carte est clairement l'intégration et les PCs a faible cout basé trés probablement sur les Celerons P4 avec lesquels elle est bien sur compatible. Aprés avoir sortis pour la premiere fois une carte haut-de-gamme destinées aux utilisateurs avertis, avide de performances et d'overclocking, DFI revient a son bastion premier, l'OEM. Meme si cette carte est à mi-chemin entre le "rétail" et l'OEM en terme de performances, les prestations du core graphique integré la destine aux machines familiales, dont le jeux n'est pas l'utilisation principale.

Ceci dit, l'intégration de cette carte est excellente (Audio de bonne qualité, S/PDIF, lecteur de carte à puces, Sortie DVI et télé, Ethernet, 6 PCIs, ...etc) et son port AGP permettra de remplacer le core graphique de l'i845 par une "vraie" carte graphique le moment venu. Concernant l'overclocking, il est trés bon, sans toutefois egaler celui de la NB73 et son i845E. la promesse du P4 1.6A@2.4 est tenue, meme si cette frequence semble etre l'ultime limite de la carte. Nous n'avons pas encore d'indications quant au prix de la carte, mais il ne devrait pas etre excessif malgré le haut niveau d'équipements. Un trop grand écarts entre l'i845E et l'i845G jouerait en defaveur de ce dernier.

Au final, cette carte satisfera les utilisateurs "grand publics", qui pourront migrer plus tard vers une solution graphique plus performante grace au port AGP. Les Power-Users se tourneront par contre vers une solution à base d'i845E, plus adapté à leurs besoins.

/!\ Update [BIOS avec support DDR333] : La sortie de ce nouveau BIOS vient bouleverser les classements. En effet, la NB76-EA devient maintenant plus interessante que la NB73 pour les Power-Users de part ses impressionnantes performances avec de la DDR333. Ce nouveau BIOS apporte aussi une reponse encore meilleure a l'overclocking. Il n'y a plus vraiment de choses a reprocher a cette carte. On connait maintenant son prix, qui est inferieure a 150€ en France pour la version -ES (sans LAN) Ainsi, nous pouvons decerner a cette carte un X86 d'or ! Avec une note de 94%, cette carte presente clairement les meilleures performances que nous ayons testé pour un chipset DDR333, surpassant la P4S333 et son SiS645. Les nombreux accesoires ainsi que la quasi-inexistance de defaut justifie aussi ce choix. Pour ceux qui douteraient encore des reelles performances de cette carte, voici un petit gif des résultats mémoires en mode DDR333 avec un FSB de 150 Mhz. ICI On peut donc dire, qu'aprés SiS, DFI semble trés bien commencer son changement de politique commerciale. A l'heure ou Asus fonde une societe pour vendre ses cartes entrée de gammes, un nouveau conccurent serieux pourrait arriver dans les mois a venir a se faire une place au soleil...