Conclusion

Comme à l'accoutumée, les C3 ne sont pas à la fête lorsqu'il s'agit de faire du calcul brut, ce qui est le cas de nombreux benchmarks. Mais ne perdons pas de vue que ce n'est clairement pas le but du C3 de se battre dans ce domaine. Il faut retenir que pour une utilisation en tant que discret PC multimédia, le C3 dispose de suffisamment de puissance afin de répondre aux besoins, et ce en ne dégageant presque aucune chaleur souvent synonyme de bruit. De ce côté la VIA avance dans le bon sens avec ses solutions EPIA. La version Socket 370 testée nous apparaît cependant comme une solution bâtarde pour laquelle nous ne savons pas si il existe un réel marché. Trouvable aux alentours des 35 Euros, ce C3 offre cependant une ultime solution d' upgrade pour ceux que les fonctions RNG et ACE intéressent, en tant que petit serveur à la maison par exemple. Un bon point est qu'aucune incompatibilité logicielle n'a été détectée.

Afin de promouvoir sa suite de technologies PadLock, VIA fournit plusieurs utilitaires dont le VIA PadLock ZIP qui permet de compresser des fichiers au format zip tout en utilisant le cryptage AES. Il est utilisable sur n'importe quel système même sans processeur VIA mais bien sûr l'encryptage est plus rapide avec un C5P. Un autre utilitaire bien plus intéressant est également proposé gratuitement: le VIA PadLock Tru-Delete. Cet utilitaire exploitant l'unité RNG permet de supprimer réellement les fichiers effacés sur le disque dur (hors capacités de la NASA) en écrivant des nombres générés aléatoirement à la place des données supprimées. Il faut savoir que lorsqu'on efface un ficher il n'y a que "le lien" vers celui-ci qui est détruit pour l'OS mais les données restent sur le disque jusqu'à ce que quelque chose d'autre y soit écrit. Un autre point positif est le très bon suivi de VIA concernent le support de ses processeurs et de leurs fonctionnalités par les OS libres et notamment linux.

Il reste cependant un gros point noir qui vient plus de la politique marketing de VIA que du C3 lui-même: dans la réalité il est pratiquement impossible de savoir si vous allez acheter un C3 Nehemiah à core C5XL ou C5P à moins de pouvoir le tester. En effet à ma connaissance il est visuellement impossible de distinguer les deux cores et la plupart du temps les revendeurs vous vendent un C3, au mieux avec la mention Nehemiah, mais sans savoir si il s'agit d'un C5XL ou d'un C5P. Ce qui permet de faire la différence est le stepping du processeur: de 0 à 7 il s'agit d'un C5XL et à partir de 8 d'un C5P. La récente annonce de VIA concernant le renommage de sa gamme de processeurs ainsi que la refonte totale de leur site web concernant les processeurs laisse cependant un espoir que la situation s'améliore du côté de la clarté des informations disponibles.

Notation sur 10 :

• 0-2 => A éviter absolument
• 3-4 => Insuffisant
• 5-6 => moyen
• 7-8 => recommandé
• 9-10 => Excellent