Corsair PRO : Fonctionnement | ![]() |
![]() |
||||
By Samuel D. - 26/04/2004 | ||||||
Conclusion
Comme nous le disions dans l'introduction, les fabricants de modules
mémoires dits "haut de gammes" sont, à défaut
de DDR-II dans l'immédiat, obligés de se rabattre sur d'autres
innovations. Exit donc pour quelques mois la fréquence et les timings
et bonjour LEDs de monitoring et modules "Enhanced Bandwidth".
Confiant dans les tests de performances pures que nos confrères
pourront publier, nous avons décidé de décrire le
fonctionnement électronique précis de ces fameuses "innovations".
Les deux premiers cobayes de cette expérience étant bien
sur Corsair et OCZ. A ce sujet, il convient de noter que si Corsair n'a
pas hésité à nous fournir un module défectueux
pour cet article, OCZ a par contre refusé catégoriquement
de nous envoyer un module "Enhanced Bandwidth", à moins
que nous nous engagions à ne pas l'ouvrir pour l'étudier...
Inutile de dire que nous avons refusé (contrairement à nos
collègues d'Anandtech ou d'Xbitlabs, visiblement) et que dès
que ces modules seront distribués en France, nous nous en procurerons
par nos propres moyens.
En réfléchissant à la pertinence d'un tel choix, on se rend compte que les signaux Chip Select n'ont qu'un lointain rapport avec l'utilisation global de la mémoire. Il aurait probablement été plus fiable techniquement de baser les compteurs sur les signaux RAS et CAS que sur les signaux CS. En effet, on peut sélectionner un chip et ne rien écrire dedans, comme le sélectionner pour n'écrire qu'un seul bit. Un programme écrivant très peu de bit (une dizaine), mais répartis sur tout les chips fera donc s'afficher toutes les LEDs au maximum. Au final, la façon de compter est fiable, mais basée sur un signal qui ne représente que peu de chose. On comprend également que mettre en place un décompte précis des lignes CAS et RAS nécessiterait une électronique bien plus complexe et, vous vous en doutez, bien plus coûteuse. Les modules PRO de Corsair sont donc destinés, comme c'est d'ailleurs indiqué très clairement dans la documentation, aux amateurs de tuning et de vitres en plexiglas plus qu'aux techniciens désirant un visuel fiable de l'utilisation de la mémoire. Pour cette utilisation, un logiciel ou un écran LCD commandé par un driver sous Windows seront bien plus fiables.
|
||||||
Fermer |