| Sommaire: |
Bande Passante : le moment de vérité
Comme nous l'avons vu précédemment les
nombres que nous utiliserons ici sont sous la forme X-X-X. Ce qui
signifiera, dans l'ordre, CAS latency, RAS to CAS delay et RAS precharge.
Commençons par voire ici le tableau comparatifs de la bande
passante en fonctions des timings mémoires :
Les differents timings sont classés par ordre,
du plus rapide au plus lent. on constate directement que le timing
le plus rapide (2-2-2) est plus de 25% plus rapide que le plus lent
(3-3-3), ce qui est déjà énorme. Ensuite, on
constate que les performances suivent deux "paliers" distincts
entre l'état le plus rapide et le plus lent. le premier palier
survient lorsque l'utilisateur passe un des trois paramètres,
quel qu'il soit, à 2T. la bande passante augmente alors de
8 % en moyenne...
le deuxième palier survient lorsque l'utilisateur modifie
un des autres paramètres a 2T, ce qui fait 2 x 2T et 1 x
3T (nous avons vu que l'ordre n'avait pas d'importance, 2-2-3 =
3-2-2 au niveau des performances). la bande passante progresse alors
a nouveau de 8 %.
Un Impératif : La stabilité
Nous avons donc vu ci-dessus que l'ordre dans lequel
étaient défini les paramètres n'avait quasiment
pas d'importance sur les performances globales, Ainsi la combinaison
2-3-3 se révèle aussi performante que la combinaison
3-2-3. Par contre, dans le domaine de la stabilité du système,
il n'en est pas du tout de même et une combinaison 3-2-3 se
révélera plus stable qu'une combinaison 2-3-3. la
raison en est simple :
De ces trois paramètres, c'est le CAS Latency qui est le
plus "sensible". il faut donc toujours essayer de le laisser
a un timing standard (c'est a dire 3T) pour éviter au maximum
les plantage. Ceci dit, entre le RAS to CAS Delay et le RAS precharge,
c'est le RAS to CAS delay qui est le plus sensible a l'overclock,
mais dans des proportions moindres que le CAS Latency, j'ai établi
un tableau de "stabilité" en fonction de ces informations.
j'ai donc construit une sorte de barème de stabilité
:
 |
On voit sur le schéma si contre les principales valeurs
clé à utiliser. ainsi on peut déterminer
les meilleurs paramètres à utiliser pour arriver
dans un des "paliers" de performances tout en gardant
une stabilité optimale. CAS 3-3-3 |
Certaines options du BIOS permettent aussi de donner au systeme une plus grande stabilité en cas d'overclocking. C'est le cas des options "Spread Spectrum" de certaines cartes méres qui permet de moduler legerement la frequence afin d'etre moins sensible aux parasites. C'est aussi le cas de l'option "SDRAM Driving Mode" des CUSL2 qu'il faut laisser sur "Normal" pour avoir la meilleure stabilité.
Conclusion : en choisissant bien ses timings de RAM, on peut réussir facilement a allier stabilité et performances et tirer le maximum de ces barrettes de RAM. Ceci dit, si vous êtes possesseur d'une carte mère Asus CUSL2, notre tweaker maison vous permet d'en tirer encore plus, c'est ce que nous allons voir sur la page suivante
( l'815 BIOS Tweaker et la RAM ) Suite