Les supercalculateurs et leurs composants sont l'objets de nombreuses "croyances" et autres "mythes". Au point que la plupart du temps, de nombreuses discussions sur Internet s'apparentent à des brèves de comptoirs, dès qu'ils s'agit de ces ordinateurs hors-normes. D'autres part, quand on parle de parts de marché des microprocesseurs, on entend souvent que les décideurs sont incompétents et qu'ils choisissent mal à cause de cela...

Pour finir, on entend souvent également que si tel ou tel CPU a de plus mauvaises performances qu'un autre, c'est parce que le software n'est pas optimisé et/ou codé comme il le faudrait...

Cet article est l'occasion de faire le point sur dix classements du TOP500, soit 5 années d'évolution technologique au plus haut niveau de l'échelle informatique, afin de balayer ou de conforter un certain nombre d'idées, notamment sur l'écart entre ces machines et nos PC/stations. Il est aussi l'occasion de voir un marché dans lequel les décideurs choisissent en connaissances de cause, après audit par des commission de spécialistes. Enfin, il s'agit souvent de calculs tellement longs, qu'ils sont obligatoirement ultra-optimisés pour l'architecture sur laquelle ils fonctionnent.

=> Lire l'article <=