Dans le milieu de la presse informatique, le bon PR ("press representative", qui s'occupe des relations avec la presse) est un petit animal très précieux, mais aussi très rare. Certains sont d'une efficacités redoutables, mais, autant l'admettre, une grosse majorité d'autres sont plutôt lamentables. Chargés d'organiser les tests, de prêter (voir souvent donner) les samples et de faire parvenir aux personnes concernées les demandes d'informations des journalistes, les PR sont généralement le point de contact principal et unique de la presse, pour qui ne dispose pas de sources russes.

Aujourd'hui, Hardware Analysis, relayé par Anandtech, on jeté un pavé dans la mare. Selon eux, si AMD peinerait à faire parler de ses produits et à les promouvoir correctement, ce serait justement à cause de ces fameux PR, particulièrement inefficaces un peu partout sur la planète. Seul quelques très rares samples distribués, politique de l'autruche sur les questions, aucune informations transmises avant launch, ...etc. Hardware Analysis parle de son expérience personne dans ces termes :

"We can relate from personal experience that AMD, and its press agencies, do very little if anything at all to promote their product. Only a handful of samples get sent out, no pre-launch information is distributed widely and the general public is kept uninformed of the strides AMD has made with their processor architecture. But matters get worse, as even when asked for samples, pre-launch info, or a simple request to be kept in the loop AMD simply ignores these requests and fails to pick up on this opportunity."

D'autres sites US semblent sur la même longueur d'ondes. Samples inexistants, aucune volonté de promouvoir ses produits, emails jamais répondus, ...etc. Pourtant, quelques informations et quelques samples ne coûteraient pas bien cher à AMD et permettraient une visibilité, et donc une promotion d'envergure. Intel l'a bien compris et fournis généralement des kits complets à chaque lancement de produits (sans parler des leaks organisés qui sont d'excellents coups marketings).

En France, c'est kif-kif bourricot. AMD se fout royalement de ce que peuvent vouloir les différents journalistes, et les rares samples ne sont distribués qu'après avoir écouté le laïus de la porte-proc officielle, qui ne semble pas réputée pour son efficacité. Pire, pour des questions probablement de fierté personnelle, celle-ci s'entête à nous interdire tout contact avec certains de ses collègues, pourtant particulièrement intéressants d'un point de vue technique. Nous sommes donc banni. Dommage.

Côté Intel, si les samples sont généralement au rendez-vous, obtenir une information technique relève de la quête du Saint Graal. D'un autre côté, les PRs à la sauce Intel sont impressionnants d'efficacités et la messe bi-annuelle de l'IDF est une leçon de marketing pour bien des sociétés. En face, comme le dit Hardware Analysis, AMD ferrait peut être mieux de redresser la barre de ses PRs au lieu de faire des publicités inutiles pour le Tour de France...

PS : Toute ressemblance de cette news avec Voici ou Gala ne serait que pure coïncidence…