Â
Introduction
Â
Nom de code : Dothan. Taille du cache L2 : 2 Mégaoctets. Voici
comment on peut définir très brièvement la nouvelle
génération de Pentium M, sortie aujourd'hui. Principalement
destiné au marché des portables hautes-performances, le
Pentium M est en quelque sorte au Mobile ce que le Pentium EE est au Desktop
: Un processeur très performant qui représente le haut de
gamme actuel.
|
Cependant, plusieurs différences
de taille existent entre le Pentium M et le Pentium 4 EE. La première,
c'est bien sur le prix. Bien que plus cher que l'antique Pentium 4-M,
le Pentium M n'atteint pas les sommets inabordables du Pentium 4 EE.
La seconde, c'est bien sur sa pénétration sur le marché.
Là où le Pentium EE ne se vend qu'à un marché de niche,
le P-M est maintenant largement répandu. Pierre angulaire de
l'architecture Centrino, le Pentium M a largement bénéficié
de la notoriété qu'Intel a su imposer. Basé sur
l'architecture P6 du Pentium III améliorée et remise
au goût du jour avec l'ajout du bus 400 QDR et du SSE2, le Pentium
M suit exactement la même approche que celle de l'Athlon 64
d'AMD, un IPC plus élevé et une fréquence moindre.
Ceci lui permet d'offrir des performances de haut niveau avec une
dissipation thermique faible et une fréquence d'horloge moindre. |
Après le succès rencontré par la première
génération de Pentium M, c'est donc aujourd'hui au Dothan,
seconde génération inaugurée avec le Banias, que
nous avons affaire. Au menu des nouveautés, c'est bien sûr l'adoption
de la finesse de gravure 90 nm et l'augmentation de la taille du cache
à 2 Mo qui fera couler le plus d'encre. Cependant, Intel a également
amélioré deux autres aspects du core : Le pre-fetch des
données et le gestionnaire d'accès aux registres. Ces différentes
améliorations que nous vous expliquerons en détail un peu
plus loin feront-elles du Dothan un Pentium 4 EE 'Mobile' ? C'est ce que
pense Intel.
En effet, de pair avec l'annonce du Pentium M 90nm,
le géant de Santa Clara introduit également les "Processor
Numbers". Destiné à offrir aux services marketings
de meilleurs arguments de ventes, ils sont censés représenter
les performances du microprocesseur bien mieux que ne le faisait la
fréquence. Si l'idée est louable, son application risque
de l'être moins. Bref, le Pentium M Dothan est annoncé
aujourd'hui à des fréquences de 1.7 Ghz, 1.8 Ghz et
2.0 Ghz et avec un Processor Number de, respectivement, 735, 745 et
755. Pour rappel, le premier chiffre signifie la gamme (3 pour Value,
5 pour standard et 7 pour haut de gamme) et les deux chiffres suivants
indiquent, pour le moment, la fréquence. Pour en revenir au
Pentium 4 EE, Intel a également choisi le chiffre haut de gamme
'7' pour le qualifier. Une coïncidence ? |
|
C'est ce que nous allons voir dans cet article. En effet,
afin d'appréhender au mieux ce nouveau processeur, nous allons
l'étudier en détails afin de vous offrir un test le plus
complet possible. Après avoir présenté physiquement
les processeurs de tests, nous allons étudier en détails
le core et le cache du Dothan avant de passer à de multiples
tests de performances. Ces tests seront scindés en trois parties.
Dans la première, nous allons comparer un Pentium M 'Banias' 1.7
Ghz avec un Pentium M 'Dothan' 1.7 Ghz afin de voir clairement les gains
apportés. Dans la seconde, nous allons comparer la majorité
des CPUs disponibles actuellement à une fréquence identique
de 2 Ghz pour un grand comparatif d'architectures. Il y aura donc un Dothan
755 (2 Ghz) comparé à un Athlon 64, un Athlon 64-FX, un
Pentium 4 et un Pentium 4 EE. Ensuite, nous nous intéresserons
aux performances du Dothan 2.0 Ghz face aux processeurs Desktop clockés
à leurs fréquences nominales. Dernière étape
de notre test, et c'est une première, un test d'overclocking !
Comme toujours : Procédons !
Â
Â
Â
Â
Â
La configuration de tests utilisée ainsi que les
configurations annexes destinées aux tests comparatifs sont
les suivantes :
Â
Configuration |
Intel
Pentium M 'Dothan' |
Processeur : |
Intel Pentium M Dothan 735 (1.7
Ghz) & 755 (2.0 Ghz) |
Portable : |
Asus M6Ne |
Mémoire |
Kingmax 512 Mo PC2100 SoDIMM |
Carte graphique : |
Radeon Mobility 9700 |
Chipset : |
Intel i855GME |
Â
Configuration |
Plateforme AMD64 |
Processeur : |
Athlon 64 3400+ / Athlon 64 FX-51 |
Carte mère : |
Asus K8V / SK8V (K8T800) |
Mémoire |
2x 256 Mo DDR PC3200LL Corsair |
Carte graphique : |
nVidia GeForce FX 5900 128 Mo |
Disque dur : |
IBM 120GXP 80Go IDE 7200 tr/min
|
Carte son : |
Creative Labs Sound Blaster Live!
5.1 |
Alimentation : |
Enermax EG365-EP |
Â
Configuration |
Plateforme P4 |
Processeur : |
Pentium 4 'C' 3.2 Ghz - Pentium
4 'EE' 3.2 Ghz |
Carte mère : |
Asus P4C800-E (i875P) |
Mémoire |
2x 256 Mo DDR PC3200LL Corsair |
Carte graphique : |
nVidia GeForce FX 5900 128 Mo |
Disque dur : |
IBM 120GXP 80Go IDE 7200 tr/min |
Carte son : |
Creative Labs Sound Blaster Live!
5.1 |
Alimentation : |
Enermax EG365-EP |
Â
Tous les tests ont été effectués sous Windows XP
SP1 avec les derniers pilotes/drivers/BIOS en date.
Â
Â
Suite (
Présentation des CPUs ) |