Introduction

 

Le KT400 a déçu. Non pas par ses fonctionnalités qui sont celles qu'on est en droit d'attendre d'un tel chipset, mais plutôt par ses performances. En effet, comme vous pouvez le voir sur notre précédent article dédié à la MSI KT4 basée sur ce chipset, les performances du KT400 que ce soit en mode DDR333 ou en mode DDR400 sont quasiment identique à celle du KT333, réputé plus stable. Dans ces conditions, on peut logiquement se demander ce que vaudrait le KT400 comparé à un KT333 "boosté". Or, avec la KX400+, c'est justement ce que propose Albatron. De plus, les cartes basée sur le KT333 sont maintenant à un prix très intéressant.

Mais parlons un peu d'Albatron. Peu de gens connaissent cette société apparue dans le début de l'année. Pourtant, il y a de fortes chances qu'on en entendent de plus en plus parler. En effet, pour une société qui a à peine 10 mois d'existence, on compte pas moins de 22 modèles de cartes mères au catalogue incluant les dernières nouveautés comme l'i845GE. L'ambition d'Albatron semble être de proposer des produits de qualités a un prix très raisonnable. La qualité d'Asus avec les prix d'ECS ? Nous n'irons pas jusque la. Cependant, la KX400+ Pro d'Albatron est vendu aux alentours de 100€ et entre donc en concurrence avec la K7VTA3 V3.x d'ECS. Cette carte semble donc convenir aux petits budgets souhaitant une carte stable et fiable, avec quelques fonctionnalités en plus que les modèles très spartiates d'ECS

Considérant que le chipset KT333 est déjà relativement ancien et se distingue trés peu du KT400, nous n'avons pas écrit une présentation spécifique au KT333. Vous pouvez retrouver celle spécifique au KT400 ici. Nous verons donc le packaging de la carte, le layout en détail, puis les performances comparées au KT400 et enfin le Bios et les capacités d'overclocking de cette carte

On reste prudent sur le support DDR400...

 

 

• Configuration de test

La configuration de tests utilisée ainsi que les configurations annexes destinées aux tests de comparaison sont les suivantes :

Les tests ont été effectués sous Windows 2000 SP3.

Pour ces tests, nous avons utilisé le BIOS R1.02 ainsi que les drivers VIA 4in1 4.43v

 

 

Suite ( Packaging - Caractéristiques )