Introduction

Depuis quelques temps, la course à la fréquence des processeurs à repris de plus belle. Plus intéressant, la course à la fréquence pure est passé au second plan par rapport à la course au FSB que se livrent actuellement Intel et AMD. Le premier annonçant un bus à 200 Mhz (800 QDR) et le second lui emboîtant le pas (400 DDR) avec les futurs Barton. Comme on le constate, ces deux futurs processeurs auront des besoins très important en terme de bande passante. La mémoire devra donc suivre.

Le principal problème des mémoires dites "rapides" est leur manque de validation. En effet, le JEDEC, organisme de standardisation des normes, vient seulement de ratifier la DDR333 et ne semble pas pressé de valider la DDR400. Les constructeurs se sont donc tournés vers des architectures Dual Channel comme l'E7205 ou le nForce2, capable de cumuler la bande passante disponible sur deux modules de mémoire. Cependant les processeurs, en particulier le Pentium 4 et son bus QDR, deviennent de telle gouffre à bande passante que même Intel projette d'utiliser de la DDR400 en double canal !

Voila qui devrait donner un sérieux coup de boost à la ratification par le JEDEC. En effet, plusieurs constructeurs proposent maintenant des chips mémoires capables de supporter un Front Side Bus de 200 Mhz. D'autres, comme corsair, vont même plus loin en proposant les modules PC3200 de grands constructeurs avec une validation supplémentaire. Cette validation leurs permet de garantir la mémoire à une fréquence supérieure que celle à laquelle elle à prévue. Bien sur, tout le monde peut se permettre de vendre des modules overclockés, la qualité du produit final est donc très étroitement lié à la qualité de la validation.

Corsair nous fournis donc pour ce test un module de leur mémoire la plus rapide, la XMS3500-C2. Cette mémoire est capable de fonctionner à une fréquence maximale de 217 Mhz, soit 433 DDR. La bande passante maximale disponible est donc d'environ 3500 Mo/s. D'ou son appellation PC3500. Dans cet article, nous allons commencer par voir en détail les spécifications de ce module de mémoire pour nous intéresser ensuite, bien sur, à ses performances, autant sur plateforme AMD que sur plateforme Intel. Nous terminerons pas quelques tests d'overclocking afin de savoir jusqu'ou on peut pousser ce module.

• Configuration de test

La configuration de tests utilisée ainsi que les configurations annexes destinées aux tests de comparaison sont les suivantes :

Tous les tests ont été effectués sous Windows 2000 et Windows XP avec les derniers pilotes/drivers en date. Une petite photo des deux processeurs de test :

Suite ( Packaging - Caractéristiques )