Â
Introduction
Â
Après plusieurs mois de retard, Intel a finalement décidé
d'annoncer aujourd'hui la troisième évolution du core du
Pentium 4. Baptisée "Prescott" (du nom d'une ville de
l'Arizona), elle succède directement au core Northwood, lui même
successeur du Willamette, le Pentium 4 originel. Longuement attendue,
cette évolution semble avoir bien des secrets à dévoiler
au vues des multiples rumeurs qui ont précédé sa
sortie.
Gravé avec la nouvelle technologie
90 nm d'Intel, le Prescott, ou Pentium 4 'E' comme il faut désormais
l'appeler, présente de grande différence avec le Northwood.
Au programme des nouveautés "connues", c'est bien
sûr la finesse de gravure qui passe de 0.13 µm Ã
0.09 µm dont tout le monde parle le plus. Il y aussi la taille
du cache L2 qui passe de 512 Ko pour le Northwood à 1 Mo pour
le Prescott, mais aussi la taille du cache de donnée L1 qui
double, de 8 Ã 16 Ko. Niveau instructions, le Prescott ajoute
13 instructions regroupées par Intel sous le nom SSE3. Outre
ces points, quelques améliorations sur certaines instructions
de base et une prédiction de branchement améliorée
concluent la liste des améliorations "officielles".
Cependant, et vous vous en rendrez compte à la lecture de cet
article, le Prescott n'est pas vraiment un Northwood amélioré,
mais bel et bien un CPU doté d'une micro-architecture complètement
refondue. |
|
Il est d'ailleurs intéressant de noter que l'attitude d'Intel
face à ce processeur à radicalement changé en l'espace
d'un an. Début 2003, le Prescott était attendu comme un
quasi-Pentium 5, un processeur doté d'une architecture "qui
change". Un an plus tard, on ne parle plus que de "légère
évolution" et on se contente de changer la lettre accolée
au nom. Revirement technologique ? Peu crédible. Bouleversement
de la politique marketing et commerciale ? Très probablement. Quoi
qu'il en soit, et nous en avons eu confirmation, le Prescott dispose bien
d'un pipeline doté de 31 étages, ce qui constitue une augmentation
colossale et qui est comparable à l'augmentation du pipeline entre
le Pentium III et le Pentium 4. Tout le monde se souviendra de l'effet
"Willamette" à ses débuts...
|
Bref, ce fameux Prescott n'est pas simplement l'évolution
légère qu'Intel voudrait nous faire croire, et c'est
pour cette raison que vous trouverez dans cet article plusieurs pistes
tentant de percer les "secrets du Prescott". Pour ce test,
nous nous sommes procurés la quasi-totalité des processeurs
annoncés aujourd'hui par Intel. On y trouvera premièrement
les Pentium 4 'E' cadencé de 2.8 à 3.4 Ghz et basé
sur le core Prescott (A noter qu'Intel n'a fourni à la presse
pour ce lancement que des modèles 3.2 Ghz, on comprendra plus
tard pourquoi). Ensuite, nous testerons aussi un processeur dont on
a peu parlé, le Pentium 4 2.8A Ghz. Basé sur le core
Prescott, il sera toutefois doté d'un bus FSB533 et ne disposera
pas de l'Hyperthreading. Son but est de créer un intermédiaire
dans la grille tarifaire d'Intel entre le Pentium 4 et le Celeron.
Il dispose par contre des instructions SSE3. Enfin, vous trouverez
également dans cet article deux représentants de la
gamme 0.13 µm annoncé aujourd'hui, le Pentium 4 'C' 3.4
Ghz et le Pentium 4 3.4 Ghz "Extreme Edition". Le premier
étant simplement un Northwood cadencé à 200 Mhz
de plus que la version 3.2C actuelle, le second étant équipé
de 2 Mo de mémoire cache L3 supplémentaire. |
Dans cet article, nous commencerons par voir à quoi ressemble
ces processeurs physiquement parlant. Nous passerons ensuite Ã
une longue étude sur le core Prescott en lui-même ainsi qu'a
tout ce qui se rapporte aux amélioration (SSE, caches, core d'exécution,
HyperThreading, ...etc.). Après une étude du die, nous verrons
les performances de tout ces processeurs, comparés entre-eux et
comparés à leur équivalent chez AMD. Nous terminerons par une batterie de tests de
compatibilité entre le Prescott et les cartes mères du moment
et par un aperçu des capacités d'overclocking de ces processeurs.
Assez parlé, procédons !
Â
Â
La configuration de tests utilisée ainsi que les
configurations annexes destinées aux tests de comparaison sont
les suivantes :
Configuration |
Intel |
Processeur : |
P4 3.4
'C' Ghz (ES) - P4 3.4 'E' Ghz (ES)
- P4 3.2 'EE' Ghz (ES)
- P4 2.8 'A' Ghz (ES)
|
Carte mère : |
Asus P4C800-E Deluxe |
Mémoire |
2x 512 Mo DDR PC3200LL (DDR400)
Corsair |
Carte graphique : |
ATi Radeon 9700 Pro - Catalyst
3.10 |
Disque dur : |
IBM 120GXP 80Go IDE 7200 tr/min |
Carte son : |
Creative Labs Sound Blaster Live!
5.1 |
Alimentation : |
Enermax 365 Watts |
Pour ces tests, nous disposions des processeurs suivants :
- Pentium 4 'A' 2.8 Ghz ES (Prescott) - Coef débloqué
en descente
- Pentium 4 'C' 3.4 Ghz ES (Northwood) - Coef débloqué
en descente
- Pentium 4 'E' 3.4 Ghz ES (Prescott) - Coef débloqué
en descente
- Pentium 4 'EE' 3.2 Ghz ES (Northwood) - Coef débloqué
en montée et en descente
Les tests ont été effectués sous Windows XP SP1.
Pour ces tests, nous avons utilisé les derniers BIOS et drivers
en date (15/01/2004).
Â
Suite ( Présentation
Physique ) |