| Sommaire: |
nForce 4 : USB 2.0 et Autres
Terminons maintenant avec un autre test de performance, cette fois destiné à mesurer l'efficacité des ports USB 2.0. Le nForce4 supporte pas moins de 10 ports USB 2.0 et un débit maximum théorique de 480 Mbit/s, soit 60 Mo/s. Pour ce faire nous avons utilisé deux adaptateurs SATA => USB 2.0 et nous avons branché un Raptor 74 Go sur la carte mère. Nous avons ensuite copié une ISO de DVD (4.7 Go) vers le disque externe (test écriture) puis re-copié l'ISO dans l'autre sens (test lecture) tout en mesurant le débit et l'occupation CPU. Commençons par le débit :
Avec 38.2 Mo/s en lecture et 35.2 Mo/s en écriture, c'est encore le nForce 4 qui mène la danse, suivi d'assez prêt en lecture par le VIA K8T890 qui reste toutefois en retrait en écriture. Concernant le Radeon xPress 200, si on connaissait depuis longtemps les problèmes d'ATi avec le contrôleur USB de son southbridge, on n'imaginait pas qu'ils puissent encore être présent à l'heure actuelle. Les performances sont ainsi catastrophique, puisque quasiment deux fois plus lent que le nForce 4. Voyons maintenant ce qu'il en est de l'occupation CPU :
Non seulement il est extrêmement lent, mais en plus, le contrôleur USB du xPress 200 est celui qui, de loin, consomme le plus avec 12.2% d'occupation CPU pour seulement 20 Mo/s. On trouve ensuite le nForce4 avec 7.2% pour 36 Mo/s et le K8T890 avec 5.3%, mais pour un débit plus faible de 32 Mo/s.
- nVidia nTune
Nous l'avons constaté tout au long de cet article, l'offre hardware de nVidia en matière de chipset est efficacement soutenue par un ensemble de logiciel spécifique. Parmi ceux-ci, nTune permet de monitorer le système de manière efficace ainsi que de configurer au plus précis les différentes fonctions d'overclocking :
Malheureusement, nTune n'est pas compatible avec toutes les cartes mères : S'il fonctionne sans problème sur Asus et MSI, il est totalement incompatible avec les cartes Gigabyte.