| Sommaire: |
Performances : Jeux 3D
Voici donc la partie la plus interessante des tests, celle de la partie 3D. Nous avons donc utilisé nos configurations type (SiS645, i850 et i845D) avec une GeForce 4 Ti4600. Quant a la NB76-EA, nous avons fait les tests avec 3 solutions graphiques : Ti4600 pour la comparer aux autres, mais aussi bien sur avec le core graphique integré. Comme ce dernier n'a bien sur pas la prétention de rivaliser avec les cartes surpuissantes de nVidia, nous avons ajouté une GeForce² MX de Hercules... Passons aux résultats sous Quake 3 :
Comme on peut le voir, l'i845G ne brille pas vraiment pas ses performances. Les 70 fps en Fastest trahisse les faibles performances maximales du chipsets. En 1024x768 16 bits, les 40 fps obtenus, meme si ils ne sont pas exceptionnels, permettent un jeux fluide sans trop de difficultés. Ce qui n'est pas le cas des 24 fps en mode 32 bits, ou les ralentissement se font sentir assez vite... On peut facilement dire qu'en OpenGL, l'i845G est 50% moins performant qu'un GeForce2 Mx. Meme si la carte que nous testons est un prototype et que le BIOS comme les drivers peuvent encore etre amélioré, nous doutons fortement qu'un gain de 50 ou 100% soit a attendre. Passons aux tests Direct3D avec un bon vieux 3DMark 2001 SE :
Sous 3D Mark, le résultats est un peu moins mauvais, l'i845G n'est plus "que" 25% moins performante que le GeForce2 MX. En mode 16 bits, l'ecart n'est cependant plus que de 20% (2106 contre 2614). Reste qu'un résultat de 2100 points à 3DMark2001 ne satisfera surement pas les joueurs. Un point trés positif tout de meme en faveur de l'i845G, la qualité graphique. En effet, les benchmarks que nous avons executés ne comportait absolument aucun bugs graphiques et tout les effets étaient gérés sans problemes. Ceci est purement subjectif, mais sous la scéne "Dragothic" de 3DMark2001SE, le rendu est meme supérieur à celui de la GeForce2 MX. Peut etre qu'en sacrifiant un peu de qualité on pourra, dans la prochaine révision du driver (encore trés "béta"), obtenir de meilleures performances...
/!\ Update [BIOS avec support DDR333] : Avec le support DDR333, les résultats sont superieur de 10% a ceux de l'i850 sous Quake3 (270 fps en Fastest) et 4% sous 3DMark2001. A Noter que les resultats du core graphique progressent aussi et passent à 1914 sous 3DMark2001