ECS P4S8AG (SiS648 + Xabre 200) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
By Samuel D. - 03/03/2003 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Bios & Overclocking
ECS n'a jamais été un grand fana de BIOS et d'overclocking. Les carte-mères de la marque etant principalement destinée aux OEMs, moins on peut toucher, moins il y a de SAV et donc mieux c'est. Voila le raisonnement qu'on entends régulièrement. Ce n'est pas particulièrement faux, surtout dans le cas d'une solution tout intégrée, qui n'est pas prévue pour les bidouilleurs de tout poil. Voyons le BIOS :
On sent tout de suite que ce BIOS sera minimaliste. Les quelques options disponibles ne permettant pas une trés grande marge de manoeuvre. Voyons donc les principales options de ce BIOS :
Bref, aucun réglage de tension, aucun réglage approfondis des timings mémoires à part une enigmatique option "RAM Timing : Normal / Fast / Turbo / Ultra". Niveau fréquence finale, c'est assez faible avec un adjustement compris entre 100 Mhz et 165 Mhz. Seul les ratio mémoire sont disponibles en abondance. Avec un FSB à 133 Mhz, il est possible d'obtenir une fréquence mémoire comprise entre 53 Mhz (DDR 106, Sic !) et ... 266 Mhz ( DDR533, Re-Sic !). On aurait préfére un réglage de la tension CPU... Magré ces faibles options, tentons maintenant d'overclocker nos deux CPUs dédiés à cet usage :
Pour ces tests d'overclocking, nous utiliserons toujours un antique Pentium 4 1.6 Ghz doté d'un core Northwood B0 (les prochains tests devraient laisser la place a un Pentium 4 2.8 Ghz) ainsi qu'un Celeron 2.0 Ghz. Ce dernier est doté du core C1 et dispose aussi de trés bonnes capacités d'overclocking. C'est pourquoi nous avons retenu ces deux processeurs.
Déception attendue, la P4S8AG ne permet à notre Pentium 4 1.6A Ghz qu'un fonctionnement à une fréquence d'a peine 2.1 Ghz, 500 Mhz de moins que les cartes haut-de-gammes à base d'i845GE ou d'E7205. Meme sans réglage de la tension d'alimentation, c'est assez faible.
Meme chose pour le Celeron 2 Ghz qui ne depasse pas les 2.66 Ghz (soit un FSB de 133 Mhz - 533 QDR) sur la P4S8AG alors que nous avions atteinds plus de 3.1 Ghz avec la P4G8X d'Asus. Cette carte n'est logiquement pas faite pour les gros overclocking et n'offre au final qu'une petite marge de manoeuvre exploitable pour pousser un peu le CPU.
Outre le processeur, nous avons tenté d'overclocker le GPU Xabre 200 clocké à l'origine à 200/200 Mhz (GPU/Mémoire). A notre étonnement, nous sommes parvenus sans aucun probléme au fréquence maximale possible avec l'utilitaire inclus dans le driver : 250/250 Mhz. Aprés plusieurs heures de 3DMark 2001 SE en boucle, aucun bug graphique n'est apparu. Voyons les résultats :
Comme on le voit, une fois overclocké, le Xabre à 250/250 se situe entre une GeForce 4 MX460 et une Radeon 9000 Pro d'ATI. Pour une solution intégrée, c'est un des meilleures résultats qu'il nous a été donné de voir.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Fermer |