Corsair TWINX3700 / TWINX4000 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
By Samuel D. - 28/07/2003 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
TWINX 3700 / 4000
: Présentation
Sur une période d'un mois, on a pu voir arriver les mémoires de type PC3700 (annoncées le 20 Juin) et les mémoires PC4000, annoncées le 17 Juillet. Vu la prédominance des architectures Dual Channel à l'heure actuelle, ce sont les TWINX qui sont misent en avant face aux XMS. Testées et packagées ensemble dés leurs tests en usine, les TWINX sont en fait un lot de deux modules XMS vérifiés ensemble. Les modules parfait pour un i875P ou i865PE. Il semble, à l'heure actuelle, évident que ce type de module est plutot réservé au Pentium 4 d'intel plutot qu'a l'Athlon d'AMD qui requiere bien moins de bande passante mémoire. A titre de comparaison, un nForce2 en Dual DDR333 suffit largement à alimenter un Athlon XP qui serait overclocké à plus de 300 Mhz de FSB (600 DDR !) alors qu'un Pentium 4 'C' overclocké à 250 Mhz "consomme" l'intégralité de la bande passante offerte par la TWINX 4000.
Commençons par la première annoncée, la TWINX 3700. Spécifié pour 233 Mhz, soit 466 DDR, ces mémoires sont malheureusement spécifiées à un faible 3-4-4-8. C'est ici la fréquence finale qui est mise en avant face aux latences. Le tout sera de savoir qu'elle est le facteur le plus important. Mais revenons aux modules en eux-même. Niveau packaging et contrairement aux TWINX3500 que nous avions déjà testée, les TWINX 3700 sont livrées sous pochette plastique et non plus dans la petite boite en carton :
Les modules vus de plus prés :
Et l'hologramme qui garanti l'authenticité des modules :
Les tests de validation ont été effectués sur une plateforme P4C800 et IC7 et les modules présentes les caractéristiques suivantes :
Bien que les timings soient trés bas (3-4-4-8), la fréquence de 233 Mhz reste impressionnante à la tension de base de 2.65 Volts qui est quasiment identique à celle de la DDR400 par le Jedec (2.6 Volts). Reste encore une fois à savoir l'impact de ses timings sur les performances globales.
Annoncé trois semaines aprés les TWINX 3700 visiblement pour concurrencer les annonces de Kingston et OCZ sur la DDR500, les TWINX4000 viennent démontrer le savoir faire technologique de Corsair dans la validation. Tout comme les DDR466, la packaging des DDR500 est un emballage plastique :
Les modules sont disponibles avec les dissipateurs noir et ceux argenté sous le nom "platinium". Ce sont les premiers que nous avons testés :
L'hologramme indique une vitesse de 500 Mhz :
Ces modules sont validés sur A7N8X, P4C800 et IC7. Voici les spécifications officielles de Corsair :
Grande première pour Corsair, le voltage nominal est supérieur au standard JEDEC pour la DDR400. C'est 2.75 Volts qui sert de référence aux tests des XMS4000. Vu la fréquence trés elevée, on considérera que cet augmentation de 0.1 Volts par rapport aux XMS3700 reste dans les limites du raisonnable et est sans comparaison avec les 2.9 Volts exigés par Geil pour les premiere PC3500. Comme OCZ, Corsair préconise de ne pas dépasser les 2.9 Volts sous peine de perte de garantie.
Depuis les premieres TWINX 2700, les spécifications des modules ont largement évolué entre la gamme "C2", la gamme "LL" ou la gamme standard. Si la gamme standard privilégie souvent la fréquence finale, la C2 privilégie le CAS2 alors que les "LL", les plus performantes en terme de timings, sont optimisées pour du 2-2-2. Petit récapitulatif global des différentes TWINX :
A noter qu'il n'existe pas de module TWINX 3500, ce qui est assez étrange. Reste maintenant à passer aux tests pratiques pour vérifier l'interet de la fréquence par rapport aux timings.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Fermer |