Comparatif : DDR400 ECC Registered | ||||||||||||||||||||||||||||||||
By Samuel D. - 22/12/2003 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Kingston KRX3200K2/1G
Troisieme compétiteur, Kingston est arrivé recemment sur le marché de la mémoire haut de gamme avec la série "HyperX". Etabli (pour changer un peu), en californie du côté de Los Angeles, Kingston est maintenant répendu à travers tout le globe. Avec le lancement de la gamme "HyperX", Kingston revient sur le devant de la scène chez les overclockers
La présentation des modules Kingston est simple et efficace. Les deux barrettes sont packagés dans une coque de plastique rigide qui protége les modules. On trouve les références des modules ainsi que la description de leurs spécifications techniques. Kingston fournis également un petit guide 3 pages concernant l'installation des modules :
Comme corsair, Kingston a choisi des dissipateurs en aluminium :
Bien que ceci soit clairement une question de goûts, l'esthétique des modules Kingston nous semble clairement réussie. Sobre et efficace, ces modules HyperX dégagent une impression de professionnalisme.
Contrairement à OCZ et Corsair, Kingston ne semble pas vouloir se demarquer des standard JEDEC :
Comme on le voit, les modules Kingston respectent à la lettre les spécifications du JEDEC avec des timings (et donc une programmation SPD) en 3-3-3-8-1. La principale différence est la présence sur ce module de chips au format BGA ! Ceci permet à Kingston de proposer un module 100% aux normes JEDEC. Celui-ci est d'ailleurs le seul module validé par AMD pour le fonctionnement avec l'Athlon 64 FX-51.
Pour rappel, les modules corsair (Chip TSOP + dissipateur aluminium) ont étés mesurés à 49.3°C. Les modules OCZ (chips TSOP + dissipateur cuivre) à 45.1°C. Quid des modules Kingston et de leurs chips BGA ? :
Argh ! Inutile de vouloir toucher le module directement, celui-ci est brulant et mesuré à 61.8°C ! Sans aucune ventilation, les deux modules Kingston chauffent enormément et atteignent une temperature trés elevée. Pour information, Kingston spécifie ses modules jusque 70°C maximum. Une marge qui nous parait bien faible et qui peut etre atteinte dans le cas d'une configuration mal ventilée ou les modules de mémoire se retrouvent bien souvent étouffés par les nappes des disques durs.
Malgré la temperature trés elevée, nous avons voulu vérifier la fiabilité du module :
Comme on le voit, magré la temperature, le module ne fait aucune erreur et le fonctionnement est donc optimal. Pour un module validé par le JEDEC et par AMD, on n'en attendait pas moins... même s'il chauffe enormement.
A titre purement scientifique, nous avons réalisé la "fournaise", quatres modules de DDR400 Registered ECC Kingston fonctionnant en meme temps. Avec une temperature de plus de 60°C avec seulement deux modules séparés par un grand espace, que peut-il bien en être de quatres modules quasi-collés ? La réponse :
Avec 71.4°C relevé au thermomètre infrarouge. Inutile de vouloir toucher les modules. Ceux-ci sont brûlant. Ceci dit, de la a arriver à plus de 70°C, nous nous sommes demandé si le thermomètre infrarouge n'y était pas pour quelque chose (bien que les modules soient nettement plus chaud au toucher que ceux de corsair ou OCZ). En effet, la couleur noire du dissipateur peut influer sur le capteur infrarouge. Pour en avoir le cœur net, nous avons utilisé une sonde classique, glissée entre deux modules. Verdict : 65.4°C. Les chiffres sont bien comparables et nettement plus élevés que la moyenne. Le packaging BGA semble ici être en cause. Ceci dit, il convient de noter que même a cette température, les barrettes Kingston continuent à garantir un fonctionnement sans aucune erreur :
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Fermer |