Kingmax DDR400 : Un aperçu du futur
By The Mad
Sommaire:

 



Méthodologie de test :
Plate-forme Intel Asynchrone



Depuis quelques semaines, on sait que le premier chipset dit "DDR400" pour Pentium 4 sera le SiS 648. Bien entendu, il fonctionnera de manière désynchronisée par rapport au FSB du CPU. C'est à dire à 100 Mhz pour le CPU et 200 Mhz pour la mémoire (ratio 1:2) ou 133 Mhz pour le CPU et 200 Mhz pour la mémoire (ratio 3:5). Comme il n'existe actuellement pas encore et qu'il devrait être annoncé au CeBIT d'Hanovre dans quelques jours, nous nous sommes rabattus sur le SiS 645 qui, certes, ne gére pas le ratio 1:2, mais qui gère sans problème le ratio 3:5. En effet, ce chipset DDR333 l'utilise pour faire fonctionner de la DDR333 avec un pentium 4 à bus 100 Mhz.

Imaginons maintenant que le CPU soit overclocké de 100 à 120 Mhz, toujours avec un ratio de 3:5. On obtient donc une fréquence mémoire de 120/3x5 = 200 Mhz ! C'est exactement la solution que nous avons retenue pour nos tests. D'un autre coté, nous aurions aussi pu utiliser une fréquence de 160 Mhz et appliquer un ratio de 4:5, ce qui nous donne aussi 200 Mhz pour la mémoire mais inutile de dire que sans pouvoir modifier le coefficient multiplicateur, c'est assez compliqué. Voyons un peu les éléments que nous avons choisis :

 

    • Bus Asynchrone : Le choix des armes

     

  • La carte mère

Pour trouver une carte mère qui réponde à nos exigences, nous en avoir testé plusieurs. Au final, deux cartes restaient en lice, la Shuttle AV45GT, équipé du Via P4X266A que nous testerons très bientôt et la Asus P4S333, équipée du SiS 645. Au final, nous avons choisi cette carte à cause d'un petit bug du BIOS de la Shuttle qui, même si cette carte propose d'excellentes performances, nous a forcé à la disqualifier. La P4S333 à donc été retenue (comme la AV45GT, nous proposerons un test complet de cette carte dans un futur proche). Cette carte est vraiment excellente de tous les point de vue et surpasse à tous les niveaux la P4B266 que nous avions prévu d'utiliser au départ. Elle propose les ratios 3:5 et 3:4 dans le bios ainsi que moults options d'overclocking dans le BIOS. Voyons cette carte :

 

 

  • Le CPU

Concernant le CPU utilisé, nous comptions bien continuer nos overclockings extreme. Dans cet optique, l'utilisation d'un Northwood s'imposait. Vu les overclockings que nous allions pratiquer, un Northwood 1.6A était le meilleur choix. C'est donc le CPU que nous avons torturé :

 

 

Aprés quelques tests, la plateforme est stable en 120/200 et quasiement stable aprés un gros boost sur la tension d'alimentation en 160/200 :

FSB : 120 - RAM : 200 - Freq : 1920 Mhz

 

FSB : 160 - RAM : 200 - Freq : 2560 Mhz

 

 

 

 

Considérant que l'overclock d'un Northwood à 120 Mhz est à la portée de beaucoup d'overclockers, nous avons choisi cette plateforme comme plateforme de référence pour les tests pratiques.

 

 

Suite ( [Intel] Résultats des test synchrones )

Fermer