Selectionnez un article :

Selectionnez une page :

Comparatif de GPU 2009
ATI Radeon HD 4600/4700 (RV730/740)

Après avoir fait plier son principal concurrent grâce à un positionnement très agressif en termes de prix sur les cartes haut de gamme, ATi tente de reproduire le même scénario sur les cartes à moins de 100€. Pour cela, les caractéristiques du RV770 utilisé dans les Radeon HD 4800 a été revu à la baisse afin d’être plus petit et donc moins cher à produire.  Le résultat est le RV730, conçu pour le milieu de gamme, qui vient directement concurrencer les GeForce 9500/9600 de Nvidia.

Voyons donc les modifications effectuées par ATi pour passer du RV770 au RV730. Tout d’abord, 6 des 10 cœurs SIMD qui constituent le RV770 ont été retirés. En conséquence, il n’en reste que 4, soit 4*16 = 64 unités vec5 (contre 160) et donc 64 * 5 = 320 Stream processors (contre 800). Les unités de filtrage passent, elles, de 40 à 16. Toutefois, ATi n’a pas effectué une coupe franche aussi importante que les unités de texturing afin de maintenir des performances acceptables. De 40 sur le RV 770, celles-ci ne sont réduites qu’à 32 sur le RV730. Dans le post-traitement, les unités ROPs ont été réduites de moitié puisqu’il n’en reste que 8. Logique vu la diminution des unités de calcul en amont. Enfin, deux des contrôleurs mémoires ont également été supprimés, ce qui réduit la largeur du bus mémoire de 256 à 128 bits. Logiquement, ceci réduit de moitié la bande passante mémoire disponible. Bien entendu, la GDDR5 n’est plus au programme et il faudra se contenter de GDDR3 ou – c’est une première –  de classique DDR3 ! Ceci permettra aux fabricants de cartes graphiques de bénéficier de la chute des prix de la DDR3 pour proposer des tarifs plus intéressants.

Reste maintenant à parler des fréquences.  Côté GPU, le RV770 est cadencé à 750 MHz pour la Radeon HD 4670 et 600 MHz pour la 4650. On constate donc qu’ATi a maintenu malgré tout des fréquences de fonctionnement assez élevée.

ATI RV730

 Pour la mémoire, c’est un peu plus compliqué. En effet, selon qu’on utilise de la GDDR3 ou de la DDR3 les fréquences sont différentes. Pour la GDDR3, la mémoire est cadencée à 1 GHz alors qu’il faudra se contenter de 900 MHz avec de la DDR3 standard. A noter que pour une raison de prix, les cartes équipées de GDDR3 embarquent généralement 512 Mo de mémoire contre 1 Go pour celles qui intègrent de la DDR3. Niveau débit, la bande passante mémoire est de 26.8 Go/s avec cette dernière contre 29.8 Go/s pour la GDDR3.

Au final, le retrait de ces unités de traitements permet au RV730 (toujours gravé en  55 nm) ne réduire fortement la taille du die : celui-ci passe ainsi de 260 mm² à 144 mm², soit une diminution de moitié ! Conséquence directe, la consommation électrique et la dissipation thermique sont elles aussi fortement réduite. De quoi envisager sereinement un refroidissement passif.

Fin Avril 2009, AMD a annoncé la Radeon HD 4770, une carte graphique basée sur un « nouveau » GPU, le RV740. Il s’agit en fait d’une simple déclinaison gravée en 40 nm du RV730, doté d’unités de shaders activées. Grace à cette finesse de gravure inédite pour un GPU (du moins lors de son lancement), AMD poursuit son offensive dans l’entrée de gamme : moins cher à produire, plus performant et consommant moins d’énergie, le RV740 permet d’offrir des cartes graphiques à moins de 100€ offrant des performances dignes des premiers Radeon HD de la série 4800. Le RV740 se distingue par ses 128 unités vec 5 (au lieu de 64 pour les RV 730) et ses 16 ROPs (au lieu de 8).

 

  • Les cartes que nous avons testés

 

ATI Radeon HD 4770

Avec la Radeon HD 4770, AMD est parvenu à mettre sur le marché un GPU gravé en 40 nm bien avant son concurrent. Si la fréquence du GPU reste identique au précédent Radeon HD 4670 (750 MHz), le nombre d’unités de shaders double, passant de 320 (64 unités vec5) à 640, comme sur les Radeon HD 4830. Bref, AMD cumule la fréquence d’une Radeon HD 4870 avec le nombre d’unités de calculs de la 4830, le tout sur une carte graphique à moins de 100€ ! Pour brider quelque peu ce monstre lilliputien, la carte n’est équipé que de mémoire à 800 MHz sur un bus 128 bits, mais comme il s’agit cette fois de GDDR5 (et non plus de GDDR3), la bande passante reste dans la fourchette haute (51.2 Go/s). Grace à ses performances et à sa faible dissipation thermique, une solution CrossFire avec deux 4770 pourrait faire le bonheur de ceux qui recherche les performances d’une GeForce GTX 285 pour la moitié du prix.

Coeur
Gravure
SP
Fréq (Coeur)
Fillrate
RAM
RAM (Fréq)
RAM (débit)
Conso
RV740
40 nm
640 (128x5)
750 MHz
24 GT/s
GDDR5 (128 bit)
800 MHz
51.2 Go/s
75 Watts

 

ATI Radeon HD 4670

Le principal point à prendre en compte sur une carte graphique basée sur le RV730 est le type de mémoire utilisée. En effet, on peut trouver de la GDDR3, mais aussi de la simple DDR3, voir de la DDR2. Ces trois types de mémoire délivrant la même bande passante par cycle, on s’intéressera donc plus particulièrement à la fréquence. Or, on constate que les cartes à base de GDDR3 sont systématiquement cadencées à une fréquence supérieure, généralement 1 GHz. Le prix n’étant supérieur que de quelques euros, on choisira donc une Radeon HD 4670 équipée de 512 Mo de GDDR à 1 GHz. L’utilité de 1 Go de mémoire sur ce type de carte étant quasi-nul, on évitera donc de céder aux sirènes du marketing. Côté pratique, la Radeon HD 4670 chauffe assez peu, se contente d’un slot PCI Express et ne nécessite pas de connecteur d’alimentation supplémentaire. Les adaptes du silence pourront également la faire fonctionner de manière passive, sans ventilateur. Enfin, elles peuvent fonctionner en mode CrossFire X, ce qui n’est pas le cas des 4650.

Coeur
Gravure
SP
Fréq (Coeur)
Fillrate
RAM
RAM (Fréq)
RAM (débit)
Conso
RV730
55 nm
320 (64x5)
750 MHz
24 GT/s
GDDR3 (128 bit)
1000 MHz
29.8 Go/s
65 Watts