Canard PC Hardware

Description

Inaugurée il a plus de 10 ans Par Intel avec l’objectif de proposer des processeurs à prix plancher, le lignée des Celeron perdure toujours. Les Celerons actuels ont définitivement abandonné le cœur du Pentium 4 et adoptent maintenant celui des Core 2, en version franchement castrée.

Pour obtenir des processeurs à moins de 50€, Intel a encore bridé le Pentium Dual Core pour obtenir le Celeron. On trouve ainsi désormais des Celeron Dual Core qui se distinguent par un cache réduit au minimum vital (512 Ko) et une fréquence encore plus faible. Ceux-ci supportent toutefois l’EIST, qui permet de réguler la fréquence du processeur à la volée, contrairement aux Celeron Mono Cœur de la série 400. Les Celeron ont été les derniers à passer du cœur P4 à celui des Core 2. En conséquence, on trouve encore parfois des Celeron de la série 300 sur le marché. Ceux-ci sont à éviter à tout prix. Niveau fonctionnalités, tous les Celeron actuels sont compatibles 64 bits, mais aucun ne supporte la virtualisation.

Notre avis : Les Celeron Dual Core n’ont, selon nous, aucun intérêt. Vu le très faible écart de prix avec les premières déclinaisons des Pentium Dual Core, ces derniers seront toujours à privilégier. Quant on achète un Celeron, c’est forcément à cause du prix très faible. Or, dans ces circonstances, on choisira un modèle mono cœur le moins cher. Ses performances suffiront de toute façon toujours pour surfer sur Internet et écrire un courrier sous Word. Pour le reste, ce n’est pas un Celeron un peu plus performant qui y changera quelque chose.

Les modèles disponibles...

Rien de spécial à dire sur les Celeron actuels. Ils se déclinent en deux séries (E1000 et 400) selon qu’il s’agit de modèles doubles ou simples cœurs. Ils sont pour le moment tous gravés en 65 nm et basés sur le cœur des premiers Core 2.

Intel Celeron
Modèle	Fréquence	Gravure	FSB	Ratio	L2	VCore	TDP
Celeron DC E1500	2.20 GHz	65 nm	800 MT/s	11 x 200 MHz	512 Ko	1.16 – 1.31V	65 W
Celeron DC E1400	2.00 GHz	65 nm	800 MT/s	10 x 200 MHz	512 Ko	1.16 – 1.31V	65 W
Celeron DC E1200	1.60 GHz	65 nm	800 MT/s	8 x 200 MHz	512 Ko	1.16 – 1.31V	65 W
Celeron 450	2.20 GHz	65 nm	800 MT/s	11 x 200 MHz	512 Ko	1.00 – 1.34V	35 W
Celeron 440	2.00 GHz	65 nm	800 MT/s	10 x 200 MHz	512 Ko	1.00 – 1.34V	35 W
Celeron 430	1.80 GHz	65 nm	800 MT/s	9 x 200 MHz	512 Ko	1.00 – 1.34V	35 W
Celeron 420	1.60 GHz	65 nm	800 MT/s	8 x 200 MHz	512 Ko	1.00 – 1.34V	35 W

Très rependus dans les portables de supermarché à 400€, les Celeron Mobile se distinguent par une tension d’alimentation plus basse, qui leur permet de consommer moins. Pour économiser quelques centimes, certains fabricants proposent pourtant des Celeron « classiques », ce qui réduira forcément l’autonomie du portable. A vérifier donc.

et ceux que nous avons testés

Pour cette famille de processeurs, nous avons choisi les Celeron E1500 (Dual Core), 450 et 430. Les voici :

Intel Celeron Dual-Core E1500

Intel Celeron 450

Intel Celeron 430

Avec ces trois processeurs, nous avons l’un des plus « gros » Celeron Dual Core actuel, que nous comparerons tout particulièrement avec le Pentium Dual Core, et deux Celeron Mono-Cœur cadencés à 1.8 GHz et 2.2 GHz.

Suite