Western Digital
Second constructeur mondial derrière Seagate, Western Digital a marqué l’industrie en sortant en 2003 un disque dur à 10.000 tr/min destiné au grand public : le fameux Raptor. Il fût aussi le premier à annoncer un disque dur de 2 To en 2009 et à mettre franchement l’accent sur sa gamme « écolo ». La gamme de Western Digital se compose des séries « RE », conçue pour les serveurs, des « Caviar », pour le grand public et enfin de « Scorpio », pour les portables. La famille « Caviar » est ainsi dispose en version « Green », dont la vitesse de rotation ne dépasse pas 5400 tr/min. Enfin, les Veloricaptor ont succédés aux Raptor et offrent maintenant une capacité allant jusqu’à 300 Go.
Western Digital Caviar Black |
|||
| Référence | WD1001FALS |
Conso (idle) | 7.1 Watts |
| Rotation | 7200 tr/min |
Conso(Full) | 9.6 Watts |
| Cache | 32 Mo |
Temp (idle) | 30°C |
| Type | 3.5 pouces |
Temp (Full) | 44°C |
| Poids | 711 grammes |
Coût / an | 1.17 € |
| Plateaux | 3 x 333 Go |
Bruit | - |
|
Lecture séquentielle Mini : 48.4 Mo/s - Moyen : 85.9 Mo/s - Max : 108.0 Mo/s
|
|
Ecriture séquentielle Mini : 43.5 Mo/s - Moyen : 78.2 Mo/s - Max : 103.2 Mo/s
|
Démarrage de Windows Vista : 35.4 secondes Lancement d'un jeu : 16.2 secondes Analyse Antivirus : 147.7 secondes |
|
Commentaire : Le comportement du Caviar Black de Western Digital a de quoi laisser perplexe : ses performances brutes sont légèrement en deçà de la moyenne des autres disques de la même génération mais dans les tests pratiques, il reprend l’avantage assez nettement grâce à un bon temps d’accès et une rapidité supérieure lors de la copie de blocks. Pour le reste, le Caviar Black consomme globalement moins d’électricité que ses concurrents, mais chauffe plus et surtout, est nettement plus bruyant qu’un Seagate 7200.11 ou qu’un Samsung SpinPoint F1.
Western Digital Caviar Green |
|||
| Référence | WD10EACS |
Conso (idle) | 3.9 Watts |
| Rotation | 7200 tr/min |
Conso(Full) | 7.7 Watts |
| Cache | 16 Mo |
Temp (idle) | 27°C |
| Type | 3.5 pouces |
Temp (Full) | 37°C |
| Poids | 719 grammes |
Coût / an | 0.72 € |
| Plateaux | 3 x 333 Go |
Bruit | + |
|
Lecture séquentielle Mini : 35.9 Mo/s - Moyen : 59.1 Mo/s - Max : 75.8 Mo/s
|
|
Ecriture séquentielle Mini : 35.8 Mo/s - Moyen : 59.0 Mo/s - Max : 76.9 Mo/s
|
Démarrage de Windows Vista : 46.1 secondes Lancement d'un jeu : 20.2 secondes Analyse Antivirus : 222.2 secondes |
|
Commentaire : Pour ce qui est de la consommation électrique, principal argument de vente des Caviar Green, l’objectif est atteint : ils consomment nettement moins que leurs concurrents, presque deux fois moins. De plus, ils chauffent également moins et sont moins bruyant que les Caviar Black (mais plus que les Seagate 7200.11 ou les Samsung Spinpoint F1). Par contre, les performances sont catastrophiques puisqu’elles sont dignes d’un disque dur vieux de plusieurs années et quasiment 50% en retrait de leurs concurrents sur les mesures brutes. Dans la pratique, on atteint tout de même encore les -20%. Tout cela pour gagner 70 cents par an…
Western Digital Velociraptor |
|||
| Référence | WD3000GLFS |
Conso (idle) | 4.5 Watts |
| Rotation | 10000 tr/min |
Conso(Full) | 6.2 Watts |
| Cache | 16 Mo |
Temp (idle) | 32°C |
| Type | 2.5 pouces |
Temp (Full) | 39°C |
| Poids | 534 grammes |
Coût / an | 0.75 € |
| Plateaux | 2 x 150 Go |
Bruit | - |
|
Lecture séquentielle Mini : 76.4 Mo/s - Moyen : 102.9 Mo/s - Max : 124.1 Mo/s
|
|
Ecriture séquentielle Mini : 76.1 Mo/s - Moyen : 102.2 Mo/s - Max : 123.6 Mo/s
|
Démarrage de Windows Vista : 28.8 secondes Lancement d'un jeu : 12.6 secondes Analyse Antivirus : 129.6 secondes |
|
Commentaire : Avec ses 10.000 tr/min et ses plateaux de 2.5 pouces, le Velociraptor est de loin le disque dur le plus rapide de ce comparatif. Son débit moyen, en lecture comme en écriture, dépasse les 100 Mo/s et son temps d’accès est réduit à 7.7 ms. Dans la pratique, cela lui permet d’offrir un gain de performant de presque 20% par rapport à un disque dur 7200 tr/min classique. Et grâce à son imposant dissipateur thermique, sa dissipation thermique est limitée … tout comme sa consommation électrique d’ailleurs. Seule petit ombre au tableau, il n’est pas tout à fait silencieux.