I ) Introduction

Depuis quelques années, les termes 3-3-3, 2-2-2 voire 3-3-2 sont devenus une priorité aux yeux des overclockers. Ces termes définissent en fait les timings du module de RAM, timings qui influent sur les performances mémoires et donc, plus généralement, sur les performances globales. Cette suite de trois chiffres est donc définie par le nombre de cycle nécessaires aux opérations suivantes : CAS latency, RAS to CAS delay et RAS precharge. Pour plus d'informations techniques sur ces opérations, je vous suggère d'aller voire l'article détaillé sur la RAM . Bref, tout le monde a compris que plus les timings etaient bas, plus la mémoire était rapide. Bien entendu, toute les mémoires ne supportent pas les timings les plus agressifs comme le 2-2-2. Ainsi on considère qu'une barrette capable de fonctionner à 133 Mhz en 3-3-3 fonctionnera également à 100 Mhz en 2-2-2, certaines barrettes de grandes marques étant d'ailleurs garantie pour fonctionner en 2-2-2 a leurs fréquences nominales. Ainsi, pour garantir une stabilité optimale a son système, l'utilisateur avide de performances devra parfois opter pour un solution bâtarde comme le 3-2-2 ou le 3-2-3....ou peut être le 2-3-2, ou le 2-2-3....
Voici justement le but de cet article. le but est de savoir a l'arrivée ce que donne exactement toute les combinaisons possibles et inimaginables de timings mémoires en termes de performances. Ainsi nous avons testé tout ces timings et a chaque fois, nous avons testé la bande passante mémoire afin de savoir, si, par exemple, le mode 2-3-3 est plus rapide que le 3-3-2...De plus, nous avons inclus dans une deuxième partie des benchmarks du désormais célèbre i815 BIOS Tweaker afin de voir clairement le gain de performances apportés par celui-ci
Passons maintenant à la description du système utilisé pour ces tests...

II) Méthode de tests

Avant toute choses, je voudrais juste avoir une petite pensée émue pour la machine de tests à qui nous avons fait subir quelques 80 reboots afin de mener a bien l'ensemble de des tests :)

1) La Machine Utilisée pour les tests

Processeur Intel Pentium III 866 Mhz
Carte mère Asus CUSL2 Version du Bios 1008 Final
2 x 256 Mo de SDRAM PC133 Micron (Crucial)
Carte Graphique nVidia GeForce2 Ultra
Carte son Sound Blaster Live! 1024

Quelques précisions :
- le Pentium 3 fonctionne de manière stable jusqu'a un bus de 175 Mhz, ce qui permet une large plage de manoeuvre pour l'overclock. de même, la mémoire est stable à 150 Mhz avec les timings les plus agressifs, je n'ai d'ailleurs rencontré aucun plantage lors de tests. Pour terminer, le minimum de périphériques a été utilisé afin qu'ils n'influent pas sur les résultats.

2) Configurations logicielles et programmes utilisés pour les tests

Nous avons décidé d'effectuer ces tests sous Windows 98 SE. Bien sur, ce système d'exploitation a été fraîchement installé pour l'occasion. il ne comporte comme pilote que les pilotes Intel du Chipset I815, les Detonators 12.41 pour la carte graphique et les pilotes Creative de la carte son.

Nous avons installé SiSoft Sandra 2001 Professionel ainsi que Quake 3 et la dernière version du patch disponible (v1.29). rien d'autre n'a été installé. De plus, la machine était complètement rebootée à chaque changement d'un paramètre. Tout les changement ont été définis dans le BIOS, aucune alternative logicielle n'a été utilisée.

Tous les tests ont été reproduits 3 fois dans toutes les situations. c'est la moyenne des 3 valeurs qui détermine la valeur retenue. Cependant, dans aucun cas la valeur maximum et la valeur minimum n'ont dépassé un écart de 2 %

 

(RAS & CAS : Les Resultats ) Suite